Odpověď p. Horynovi

Věříme, že kompetentnost redakční rady se nezakládá na pochopení či nepochopení článku jednoho autora. Naopak závisí například v naplňování statutu časopisu Odraz. Přesně v souladu s ním jsme se rozhodli článek vyřadit hlasováním (dva proti pro informaci).

V dopise, který jsme vám zaslali, jsme vám jasně sdělili, že nebudeme tisknout váš článek z toho důvodu, že vkládáte jiné osobě slova do úst. Také jsme vám oznámili, že rádi zveřejníme jakýkoliv vlastní názor, a vyzvali jsme vás, ať článek v tomto duchu přepíšete, pokud stále stojíte o jeho zveřejnění. Na dopis jste nereagoval.

Ústavou jsme se zaštítili z formálního hlediska. Lidově řečeno nám nepřijde slušné mluvit za někoho jiného bez jeho vědomí a bez souladu s jeho svědomím.

Opakujete se, že jste si dělal „jenom“ legraci. Legrace to byla z našeho pohledu nedůstojná. Ostatně v názoru jsme nebyli jednotní a někomu legrace důstojná přišla - vizte článek p. Calty. Doporučujeme se obrátit tímto směrem.

Zároveň bychom vás rádi upozornili, že příjmení dotyčné osoby se píše s -o-, nikoli s -ou-.

Za Redakční radu
Martin Tajčman

Tento článek byl převzat z časopisu Odraz.

Poslat nový komentář

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
CAPTCHA
Pomocí kontrolního kódu ověřujeme, že jste člověk a bráníme se tak robotům ve vkládání spamu.